- Ära joo, sinust saab laps! - need pudelid pilgutavad riiulilt. - Noh, muidu jõuate haiglavoodisse!
Ja ühest küljest saan ma suurepäraselt aru: see on pigem kaugeleulatuv oht kui tegelik oht, kuid... Siiski kirjutan: kui tootel on täiesti ebaloomulik välimus ja värv, siis on parem seda vältida.
Kui keegi aru ei saa, siis räägin nüüd pärlšampanjast, mis on viimasel ajal nii moes muutunud.
Selle joogi hinnad on kohati erinevad - leiate selle hinnaga "150 rubla reklaamikampaania jaoks", glamuurige sissepääsu, saate - viissada, saate paar tuhat.
Kuid neil kõigil on üks ühine joon, neil jookidel pole midagi pistmist šampanjaga.
Ja isegi veinil pole tegelikult õigust end kutsuda.
Euroopa veini määratlus ütleb: see on toode, mis on saadud ainult tervete või purustatud viinamarjade või viinamarjavirde täielikul või osalisel alkohoolsel kääritamisel. Selleks, et toodet saaks nimetada veiniks, peab see sisaldama vähemalt 8,5% alkoholi.
Me ei räägi mingitest maitsetest või veelgi enam värvainetest.
Ja vedelik, mida müüakse šampanjapudelites, ei seisnud mõnikord isegi viinamarjade kõrval. Mis on odavam, on õllejook. Kallim - vein (ja midagi ütleb mulle, et ta pole kääritamisest kuulnud).
Kuid selles on ka värvaine. Kandurini kutsutakse.
See on looduslik värv (ma ei kohuta seda keemiaga), see on saadud vilgust.
Ja nagu öeldakse, on värv täiesti ohutu - lõppude lõpuks ei ima meie keha vilku.
Kogemus (jumal tänatud, mitte minu) ütleb: võib-olla väikestes annustes (kui kanduriini kasutatakse minimaalselt, ainult kondiitritoodete harjaga puudutamiseks), on kandurin ohutu.
Kuid kogus, mis sellistes jookides on, on ohutusega seotud probleem. Ega asjata korrata pidevalt, et sellise joogi maksimaalne annus on paar klaasi. Kõhuhädad on selle "šampuse" joomise üsna kerge tagajärg. Noh, värvainest, mis jätab keha muutumatuks, on selline tegevus normaalne.
Kuid kas see on tõesti vajalik?
IMHO - ei. Seetõttu ei osta ma kunagi selliseid jooke - tervis on kallim!