Tere, kallid lugejad minu kanal. Täna ma tahan teile öelda, kes pärast 50-60 aastat on parem kasutada peitekreem, mitte pulber.
Kirjutage see artikkel, ma otsustasin pärast lugemist kommentaare, kus tüdrukud / naised vaidlesime mis toote välimus parem nägu, ei rõhutada koorimine / kortse, ja nii edasi. D.
Kuna töötan jumestuskunstnik pikka aega, minu kogemus, palju noorendamiseks ja värskendav meik, Ma keskealine naine, mul on idee, kuidas teatud toidud vaadata erinevate nahka.
Tahan öelda, et me keskendume sihtasutus ja pulber värvi, ei ole läbipaistev, mis on konstrueeritud vaid määrata make-up ja eemaldage sära.
Sihtasutus: kes ja miks sa peaksid kasutama pärast 50-60 aastat
Mida kasutamist (pulbri või sihtasutus) sõltub soovitavast maskeerivad ebakohad ja nahatüüp. Powder enamasti kuiv nahk, ja kui sul on kuiv nahk, teie puhul on parem kasutada kreemi aluse (Natural niisutav).
Lisaks pulber ei suuda katta ilmne puudusiJa kui on tumedad laigud, istuvad suur ala näole, siis varjata neid õnnestub ainult kreemid (korrektorid kohta suur laigud sa ei tohiks kohaldada tõttu nad on liiga nähtav tihe tekstuur nägu).
Ma arvan, et iga üks teist kuulnud mineraalpulber, mis väidetavalt ei kuivata nahka. Võin ainult lisada järgmine: ei kuiva naha nagu pulber ainult siis, kui keskmine õhuniiskus ja kõrgem. Muudel juhtudel, kosmeetika töötab samamoodi nagu muude pulbreid.
See on tööl kontoris talvel, kui küte on lisatud samas kontoris ei ole niisutaja, pulber - ei ole parim valik.
Kui tunned, et vundament - toode ei ole teile, proovige koor-vedeliku või lihtsalt segada oma tavapärast tooni kreem naha ja määrida toodet naha harjaga "duofibroy". Te saate kaaluta katvus, mis kattub puudused ja seega ei kuivata nahka.